eISSN:2148-0710 - pISSN:1301-6229 English
Anasayfa  |  Künye   |  Haberler  |  İletişim

Menü

Hızlı Erişim







كيف نستفيد من التراث الفقهي الذي خلّفه السلف؟
(How Should We Benefit From The Heritage of Islamic Law That The Past Has Left? )

Yazar : M. RAHMİ TELKENAROĞLU    
Türü : Telif
Baskı Yılı : 21
Sayı : 71
Sayfa : 107-180


Özet
إنّ اختلاف علماء الإسلام فيما بينهم هو مظهر من مظاهر تقصي الحقائق. والخلافات التي تدور حول المسائل الفقهية ترتبط أحيانا بالمؤهلات العلمية للمجتهدين وترتبط أيضا بطبيعة النصوص الشرعية. وتعكس هذه الظاهرة حقَّ التعبير عن الرأي وإقرار الإسلام حرية التفكير الفقهي. أما الاستفادة من هذه الآراء الاجتهادية المختلفة فتُبنى على تحري الحقّ وتمييز مصيبها من مخطئها، وليس على الأخذ بما يشتهيه الهوى وعلى الانتقاء من أطيبها إلى النفس. فمن واجه أقوالا متعارضة بحث عن دليل مرجّح بينها؛ وإن كان أحدها مؤيَّدا بالدليل الأقوى أخذ به، وهذا للذي عنده قدرة على التمييز بين الأدلة. وأما إن كان من عامة الناس لا يحسن التعامل مع النصوص الشرعية فإنّ وظيفته أن يقلّد إماما من الأئمة الثقات أو يتبع مذهبا معيّنا. وتتمّ الإفادة من آراء الأئمة والمجتهدين جميعهم -بمعناها الحقيقي- بمعرفة مكانة هؤلاء الأئمة وعلوّ قدرهم وجليل أعمالهم. وهذا الشعور بالإعجاب إزاء الأئمة والمجتهدين لابدّ أن يرافقه عدم التعصب ونبذ التحزب المذهبي الذي هو عدوّ للخلاف البنّاء والحوار النزيه.

Anahtar Kelimeler
الفقه, الاجتهاد, الاختلاف, المذهب, التقليد, التعصب

Abstract
Islamic scholars disagree among themselves is a manifestation of the quest for truth. Disagreements around the religious questions are sometimes related to the scientific facilities of the mujtahids and sometimes to the nature of religious texts. On the other hand, this phenomenon is a sign of the value that Islam gives to freedom of thought. The use of such controversies should be based on choosing the right one, not on the choice of goodwill from different opinions. Therefore, the person who is faced with contradictory interpretations should use his choice where the evidence shows. Such authority, of course, is for those who have the potential to evaluate the relevant evidence. Those who do not have the scientific sufficiency to evaluate religious texts should follow a reliable scholar or a particular school. Real benefit from the views of fiqh scholars is at the same time to respect their own person and the work they do. This respect, however, should not lead to religious bigotry and sectarian fanaticism, the enemy of sincere dialogue.

Keywords
Fiqh, Ijtihad, Dispute, Sect, To Follow (Someone), Sectarian

Gelişmiş Arama


Duyurular

    Yayın Kabulü

    EKEV Akademi Dergisi 72. sayısı için 05.11.2017 tarihine kadar makale kabul edilmektedir.

    EKEV Akademi Dergisi 71. sayısı yayındadır.

    ÇALIŞMALARINIZLA İLGİLİ İSTEK VE SORULARINIZI, SADECE dergi@ekevakademi.org ADRESİNDEN E-POSTA OLARAK YA DA MAKALE TAKİP SİSTEMİ ÜZERİNDEN MESAJ YOLUYLA İLETİNİZ.

    EKEV AKADEMİ DERGİSİ'NE GÖNDERİLEN ÇALIŞMALAR EDİTÖR ONAYI ALINMADAN GERİ ÇEKİLEMEZ VE BAŞKA BİR DERGİDE YAYIMLANAMAZ. GÖNDERDİĞİNİZ ÇALIŞMALARIN TELİF HAKKI DERGİYE AİT OLUP AKSİ DURUMDA OLUŞABİLECEK SORUNLARDAN YAZAR SORUMLUDUR.

    DERGİMİZDE YAYIMLANAN MAKALELERİNİÇERİĞİNDEN VE İÇERİĞİNDE YER ALAN İFADELERDEN MAKALE YAZAR/YAZARLARI SORUMLUDUR.

    Yazı gönderme ve kabul işlemleri artık sitemizdeki menüden ulaşılabilen Makale Takip Sistemi vasıtasıyla online olarak gerçekleştirilmektedir.Yazarlarımız Makale Takip Sistemi'ne üye olup üyelik onay işleminden sonra yazılarını Sistem üzerinden gönderebilmektedir.

    UYARI!! LÜTFEN GÖNDERECEĞİNİZ MAKALELERİ YAZIM VE YAYIN KURALLARIMIZA GÖRE YENİDEN GÖZDEN GEÇİREREK GÖNDERİNİZ.



Adres :
Telefon : Faks :
Eposta :dergi@ekevakademi.org

Web Yazılım & Programlama Han Yazılım Bilişim Hizmetleri